Le projet MGCS : un avenir incertain pour le char du futur franco-allemand

L’avenir du Main Ground Combat System (MGCS), un programme conjoint franco-allemand, semble devenir de plus en plus flou, avec l’introduction possible d’une nouvelle dynamique : la participation de l’Italie. Alors que ce projet symbolise une étape clé dans la coopération militaire européenne, les défis qui se présentent laissent entrevoir un avenir incertain.

Qu’est-ce que le MGCS ?

Le MGCS est une initiative franco-allemande pour développer un système de combat terrestre de nouvelle génération, remplaçant les actuels chars Leopard 2 allemands et Leclerc français d’ici à 2035-2040.

Au lieu d’être simplement un char, le MGCS est conçu comme une solution intégrée, intégrant des véhicules de combat, des drones et des outils de communication dans un réseau de combat. Les entreprises principales derrière ce projet sont Nexter (France) et Krauss-Maffei Wegmann (KMW) (Allemagne) sous le consortium KNDS.

Un parlementaire allemand met le feu aux poudres

Un récent tweet, Andreas Schwartz, a mis le feu aux poudres. Celui-ci a révélé que les coûts estimés du MGCS pourraient être nettement supérieurs à ce qui avait été initialement prévu, mettant en question la viabilité financière du projet. De plus, le parlementaire a laissé entendre que l’Allemagne pourrait envisager de retirer son soutien au projet si les coûts continuaient à augmenter.

Als Haushälter für den Verteidigungsetat der #Bundeswehr kann ich nur sagen.
Wir haben mit dem #Leo2 ein erprobtes Gerät.
Das sollte man weiterentwickeln und dafür investieren.
Spart Zeit, Geld und Nerven!
Und wir wissen was wir haben! #MGCS https://t.co/ZecDFnyX7i

— Andreas Schwarz (@Schwarz_MdB) September 4, 2023

Les retombées de cette révélation sur les réseaux sociaux ont été immédiates. Plusieurs experts de la défense ont débattu de l’avenir du MGCS, et des spéculations sur la décision finale de l’Allemagne ont commencé à circuler.

Vers une participation de l’Italie ?

Récemment, la France envisagerait de proposer à l’Allemagne d’intégrer l’Italie, représentée par l’entreprise Leonardo, dans le MGCS. Cette proposition intervient dans un contexte de relations tendues entre la France et l’Allemagne, avec des désaccords persistants sur la répartition des responsabilités et la direction du programme.

La coopération entre la France et l’Italie s’est intensifiée, avec des projets conjoints comme le missile Aster et le programme de missiles franco-britanniques FMAN/FMC. L’introduction potentielle de l’Italie pourrait être une stratégie pour rééquilibrer le rapport de force, en particulier face à l’influence croissante de Rheinmetall, une autre entreprise de défense allemande.

La concurrence dépasse les perspectives d’entente au niveau européen

Le MGCS a été marqué par de nombreux défis. Les besoins militaires divergents des deux pays, ainsi que l’activisme de Rheinmetall, ont créé des tensions. Rheinmetall a même introduit le KF-51 Panther, positionné comme le successeur du Leopard 2, ajoutant une autre dimension de complexité au projet.

La France semble particulièrement préoccupée par l’hégémonie allemande dans le programme, d’où la possible introduction de l’Italie comme contre-mesure. Cette situation reflète l’équilibre délicat et parfois conflictuel des intérêts nationaux et industriels au sein des projets de coopération européenne.

L’avenir du MGCS est en jeu. Le besoin de l’armée de terre française est d’avoir les premiers systèmes opérationnels d’ici 2035, tandis que l’Allemagne ne parait pas pressée. Les tensions actuelles, combinées à la possible introduction de l’Italie dans le programme, rendent l’issue du MGCS plus incertaine que jamais.

À lire aussi : Adhésion à l’UE : Josep Borell réclame de nouvelles réformes à la Géorgie