Politique
LFI réclame une commission d’enquête sur l’islamophobie en France

La commission d’enquête aurait pour mission « d’évaluer l’inaction de la France dans les réponses apportées pour lutter contre l’islamophobie et les phénomènes antimusulmans », en plus d’analyser comment les médias et les réseaux sociaux participent à la construction de « stéréotypes négatifs à l’égard de l’islam ».
À terme, les travaux parlementaires promettent de mesurer les conséquences de ces phénomènes sur la vie des musulmans, et d’apporter des solutions concrètes pour lutter contre eux.
Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite, profitez de nos offres sans engagement !

6 commentaires
vert10
On a le droit et heureusement de détester les religions. L'islam n'est pas une race , tout comme être musulman n'est pas une race. Les lfi sont comme d'habitude a côté de la plaque.
vert10
Victoire devant les tribunaux face aux frères musulmans. pour cette première victoire juridique face à l’école des Frères musulmans, l’IESH ! Un candidat aux législatives poursuivi par une école islamiste Pascal Lepetit mis en examen Pascal Lepetit, homme politique nivernais, ancien candidat aux législatives et lanceur d’alerte courageux, a récemment été mis en examen pour diffamation publique et est attaqué une seconde fois pour le même motif et par la même école coranique. Ces poursuites font suite à sa rédaction d’une note exposant les tendances islamistes de l’Institut Européen des Sciences Humaines de Château Chinon, établissement proches des Frères Musulmans ainsi qu’à l’utilisation de la formule « djihad judiciaire » au sujet de leur stratégie de bâillonnement à l’encontre de ceux qui les dénoncent.
CITOYEN 37
Avant de mobiliser une commission , par nature et par fonction, inutile, la soumise devrait interroger un linguiste. Elle saurait alors que le mot "islamophobie", inventé par Aounit , ex patron par effraction du MRAP coco, est une imposture, qui repose sur le mot phobie, dévoyé. Phobie, qui veut dire peur, aide à composer des mots comme agoraphobie, arachnophobie, islamophobie... qui expriment des peurs. L'instinct de survie existant chez tous les animaux, dont Homo Sapiens, conduit les Citoyens rationnels à avoir peur de l'obscurantisme islamiste, et plus précisément des dérives irrationnelles et mortifères de ses disciples. Après, Panot pourra demander une commission sur l'anti-islamisme... et réclamer une modification de la Vème constitution, puisque le DROIT à la critique des religions, ou droit au blasphème, est un droit inaliénable. Le blasphème ne concerne QUE les intégristes religieux. Et comme l'avait "formulé" G Bachelard, "Toute Vérité commence par un blasphème!"
SapereAude
Rappelons-nous que Tulsi Gabbard, Directrice des services de renseignement aux USA, a dit à peu près ceci : “Le plus grand danger pour les US, c’est le terrorisme islamiste, que la politique de Biden a laissé rentrer chez nous [avec sa politique de frontières ouvertes - immigration de masse]. Comme ils avaient peur d’être traités d’ « islamophobes », ils ont détourné les ressources nécessaires pour lutter contre ce danger, et ils ont financé à la place des organisations qui menacent directement la sécurité de nos concitoyens.” [ source : https://youtu.be/V6r8pL2cgwA ]. Plus particulièrement : 1️⃣ [ « Selon le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, » ] Le Volker Türk que estime que “le multiculturalisme n’est pas une menace: (…) il nous est profondément bénéfique à tous”. [ source : https://www.fdesouche.com/?s=Volker+Türk ] — 2️⃣ [ « Selon une étude menée par Ipsos pour le CEVIPOF en 2021, environ 47 % des Français considèrent que l’islam est "incompatible" avec les valeurs de la société française » ] — Quid de l’étude de l’IFOP qui dit que : “54% des musulmans défendent le droit aux jeunes filles de ne pas participer aux cours de natation pour des raisons religieuses”, “31% des musulmans (qui sont aux études) ne condamnent pas totalement le meurtre de Dominique Bernard” (16% quand même sur l’ensemble des musulmans), “75% des Français musulmans estiment qu’il n’y a qu’une seule vraie religion” (17% des Français), “76% des musulmans pensent que c’est la religion qui a raison plutôt que la science à propos de la création du monde” (19% des Français), “ [ source : https://www.ifop.com/publication/abayas-burqa-attentat-darras-enquete-aupres-des-musulmans-sur-la-laicite-et-la-place-des-religions-a-lecole-et-dans-la-societe/ ]. — 3️⃣ Douglas Murray dit: “C’est quand même curieux le nombre de communautés immigrées, ou d'origines, qui n’arrêtent pas de se plaindre que la France (et plus largement l'Occident) est une nation où règne un "racisme systémique", et pourtant, ils choisissent de venir y vivre…”. Alors, si les politiques de gauche considèrent normal que des migrants choisissent de traverser du sud au nord pour un meilleur avenir, donc pour fuir des conditions de vie moins bonnes chez eux, alors ils devraient considérer, et pour les mêmes raisons, que si la France n’offre pas les meilleures conditions pour une partie des Français qui font le choix libre de croire en une idéologie de leur propre chef, alors ceux-ci devraient peut-être considérer d’aller plutôt vivre dans un pays en adéquation avec leur croyance (il y a 56 pays musulmans dans le monde). — 4️⃣ Le terme « islamophobie » signifie « une peur irrationnelle de l’Islam », c’est-à-dire, et uniquement, une peur d’une idéologie hors de toute raison. Florence Bergeaud-Blackler rappelle que c’est un terme habilement introduit par le frérisme dans le débat politique, qui est utilisé pour tenter de discréditer le débat adverse en cherchant à provoquer de la confusion dans l’esprit de l’auditeur entre la critique de l’idéologie et qui est légal en Occident (y compris si certains considèrent qu’une telle critique est blasphématoire pour eux), et la critique de la personne (ce qui est légal aussi en Occident sauf quand les propos hiérarchisent les personnes uniquement pour ce qu’elles sont, ce qui est du racisme). De plus, ce terme tente de déplacer le cadre du jugement, d’une considération strictement légale, vers un cadre moral, dans lequel la culture judéo-chrétienne ne permet plus de condamner, ni de critiquer, car elle emprisonne dans un fantasme d’égalité des cultures, alors que ceux qui instrumentalisent le terme d’ « islamophobie » voient plutôt une supériorité absolue de la leur, puisque c’est un des piliers de leur idéologie. Cependant, dénoncer ceux qui l’utilisent est aussi légitime : la christophobie est une peur ou un préjugé irrationnel contre les chrétiens ! Alors, la prochaine fois que quelqu'un demandera « êtes-vous homophobe ? Êtes-vous islamophobe ? », il faut leur demander directement : « êtes-vous un christophobe ? Êtes-vous christophobique ? ». Nous avons parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec eux. Personne ne peut nous forcer à croire ce qu'ils croient. Demandez-leur (même si vous n’êtes pas croyant) : « me détestez-vous parce que je suis le Christ ? Me discriminez-vous parce que je crois que Jésus est la seule voie vers le ciel et que la Bible est la Parole parfaite et inspirée de Dieu ? ». Il faut leur retourner leurs propres accusations, et les obliger à justifier leurs propres phobies.
Le Taur
Contrairement a ce que j'ai pu lire dans le 2ème commentaire, LFI n'est pas du tout à côté de la plaque. Ils appliquent scrupuleusement leur plan politique pour séduire leur nouvel électorat musulman. Point barre ! LFI avance ses pions et tisse sa toile, aidé par quelques idiots utiles biberonnés à la 8.6 et spécialistes du bordel organisé. C'est une erreur de penser que ces gens sont stupides, c'est tout le contraire. Ils sont réfléchis (intellectuels, enseignants chercheurs etc..), organisés (partis politiques, associations, groupuscules, collectifs) et se préparent depuis de nombreuses années dans l'ombre (aidés en cela pour son réseau associatif particulièrement développé dans les universités) Ça fait d'eux des personnes dangereuses. Ce sont des ennemis intérieurs.
Vous devez être connecté pour commenter.
Chargement